ipv6从一个横跨了10余年的“重要话题”到如今再次成为“焦点”，表明ipv6的发展已经到了“快马加鞭”的阶段。在发达国家，美国有大量可用的ipv4地址，所以他们对ipv6的需求并不强烈。欧洲有一定的需求，但也没到迫切的程度。在发展中国家，ipv4地址非常短缺，发展ipv6显得非常重要。特别对于中国而言，ipv4地址将要“枯竭”，所以发展ipv6产业已经是迫在眉睫。
纯ipv6网络或成发展方向
“当年cernet专家委员会在全世界人都建双栈的情况下决定要建一个纯ipv6网络，现在很多人觉得这个决策很英明，因为确实我们发现了很多双栈发现不了的问题。”在近期举办的“2010全球ipv6下一代互联网高峰会议”上，cernet总工、清华大学教授李星肯定了此前的决策。
在接入网部署“纯ipv6”，对于用户的ipv4业务应用，采用隧道技术把ipv4业务放到ipv6伺服器上。这样可以一步到位，完成向ipv6的演进。对于ipv4地址非常紧缺的运营商，在以ipv6业务为主的同时，兼容ipv4业务。它的价值在于可以实现用户统一管理，简化运维，减少对设备性能的压力，也能够缓解运营商ipv4地址压力。
据了解，目前法国电信、意大利电信、西班牙电信以及北美的comcast等运营商都比较关注纯ipv6网络。
ipv6杀手级应用是与ipv4互通
李星认为，ipv6设计最大的失策是ipv4与ipv6不兼容，实际上是把一个互联网变成了两个互联网。
对于运营商和服务提供商而言，推动ipv6商用，难点在于如何最大程度保证服务的连续性，并保证用户受影响最小。李星表示，运营商是花钱让ipv4网络能更大满足用户需要，还是花钱建一个ipv6网络，这是非常大的困惑。针对ipv6为什么推广不起来，李星表示，目前ipv6没有杀手级的应用，而ipv6的杀手级应用实际上应该是与ipv4的互通，如果全球ipv4与ipv6都能互访，用户不需在乎自己用的ipv4还是ipv6，这就是成功。
合理规划发展ipv6
目前，在ipv6的发展中存在一个误区，有人认为ipv6地址空间大，就能随便分配。针对这样的情况，李星认为，随便分配地址的方法不正确，既然ipv6地址空间很大，可以先选一个子集，与ipv4建立一个径向关系，使这个ipv6子集跟ipv4互通，等子集慢慢变大到快满的时候，通过全国升位的方法，使用其他地址。
这相当于一个镶嵌的概念，一个子集可以建立一个唯一对应关系，同时所有对应信息都在地址里面。
一个ipv4地址对应一个ipv6地址，并不能省地址，还是解决不了ipv4地址不够用的问题，所以一个ipv4可以对应很多个ipv6地址。
此外，李星认为，推广ipv6，政府可以通过资助政策鼓励并要求大型门户网站把信息资源完全搬到ipv6上，但是不能双栈搬过来，因为双栈搬过来会导致这些网站不会在ipv6上下更多的功夫。